segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

David Luiz, um adeus anunciado?

A poucas horas do fecho do mercado de Inverno, avanço algumas coisas básicas sobre a previsível saída de David Luiz do Benfica.

1 – David Luiz é um defesa central de dimensão mundial, mas mantê-lo nas nossas fileiras era ficar com um jogador contrariado, sem garantias de continuar a ter um grande desempenho desportivo;

2 – Ao mantê-lo nas suas fileiras, o Benfica arriscaria perder um negócio que, nas actuais circunstâncias do mercado, é excelente. E se mais tarde David Luiz se lesionasse e perdesse a época?

3 – Facto: Luís Filipe Vieira colocou, mais uma vez, em todo este processo, o prestígio do Benfica à frente de tudo. Não há memória de um clube português ter feito vergar um clube inglês à mesa das negociações.

4 – A contratação de Jardel, com uma excelente exibição ontem nas Aves, dá todas as garantias de ser um eficaz substituto de David Luiz;

sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

Obrigado mestre(s)!

Fui hoje confrontado com o fim do blogue "Os Mestres do Futebol" (mestresdofutebol.blogspot.com). Era um blogue sem cor clubística, em que colaborei algumas vezes, a convite do Pedro Magalhães, um dos "mestres".
Tudo textos que me deram um grande gozo. Foi um prazer e uma honra ter colaborado nos Mestres do Futebol. A blogosfera fica mais pobre com o fim deste blogue. Ao Pedro Magalhães e aos outros "mestres", o meu obrigado e até sempre!

quarta-feira, 26 de janeiro de 2011

Vítor Pereira está amnésico?

O homem demorou duas jornadas e meia, mas apareceu e falou. Analisou o Nacional – Marítimo (11ª jornada); o Sporting – FC Porto (12ª); o Académica – Sporting (11ª); o Académica - Benfica (quatro lances) (16ª); o Benfica – Rio Ave (dois lances) (14ª); o FC Porto – Portimonense (11ª); o Setúbal – Sporting (14ª) e o Sporting – Paços de Ferreira (16ª).
Para além de estar a faltar ao prometido – ó Vítor Pereira, então não era de 5 em 5 jornadas? – ao analisar jogos da 16ª, não se cingindo aos da 10ª à 15ª, o patrão dos árbitros teve uma frase dirigida a Bruno Paixão mas que lhe serve também a si: “Ir ao psicólogo já não é para malucos”.
Ó Vítor Pereira, V. Exª não se esqueceu de nada? Ora pense bem? Vá lá ao calendário, já lá… Então na 13ª jornada não houve um FC Porto – V. Setúbal? O que é que isso tem? Ó Vítor Pereira, V. Exª não está bom da cabeça ou é amnésico selectivo?
Não se lembra do penálti sobre por falta inexistente sobre Falcão que o senhor Elmano apitou marcou? E não se lembra da repetição do penálti a que o senhor Elmano obrigou o jailson, avançado do Setúbal, só para ver se ele marcava outra vez?
Ó Vítor Pereira, V. Exª anda a tomar os comprimidos todos?

segunda-feira, 24 de janeiro de 2011

Jesus? E Vilas Boas?

Jorge Jesus está no epicentro de mais uma polémica. Tudo porque, na sua forma autêntica e genuína de não levar desaforo para casa e, como líder que se preze, defender os seus comandados, resolveu colocar os pontos nos iis.
Fê-lo de forma espontânea, impulsiva é certo, mas não traiçoeira, nem calculista. Naquele momento, nem pensou que hoje o futebol tem mil câmaras, que descobrem qualquer pormenor, qualquer incidência. Jesus nem pensou nisso.
Vamos às imagens: Jesus e o jogador do Nacional trocam insultos (não se ouve, mas isto é claro!); Jesus e o jogador do Nacional trocam empurrões - claro e inequívoco. De uma única coisa não sou esclarecido: chega Jesus a tocar no "nacionalista", ou não consegue chegar lá?
O engraçado é que aqueles que não viram as agressões no ano passado, em Braga, aos jogadores do Benfica, nem as agressões no túnel da Luz, dos jogadores do fc porto, agora parece que têm uma lente de aumento: veêm tudo e mais alguma coisa.
Esteve bem o Benfica, ao defender de imediato o treinador e dizendo, em comunicado, o óbvio: trataram-se de empurrões, como admite o próprio jogador do Nacional. Mas, a partir de agora, eu penso que o Benfica deve defender o treinador tirando-o desta "fogueira" e falando de algo que parece ir ficar esquecido: as palavras de Vilas Boas sobre a nomeação de João Ferreira para o Beira-Mar - FC Porto.
Ao dizer que a nomeação "não tinha lógica", Vilas Boas condicionou, e sabe que ia condicionar, o trabalho do árbitro. Como se viu no penálti, muito, muito duvidoso (para não dizer inexistente), que assinalou a favor do fc porto (o 8º penálti de Hulk).
Vilas Boas não vai ser castigado? E Vítor Pereira, não devia ter de imediato alterado a nomeação após as palavras do treinador do fc porto, defendendo assim João Ferreira e a verdade desportiva? É sobre isto que o Benfica tem de falar, em nome da verdade desportiva e para acabar de vez com os habilidosos do costume.

quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Jesus não aprendeu nada?

Jorge Jesus é um grande treinador de futebol, mas não é assim tão bom como gestor, basta lembrar que colocou as suas poupanças no BPP.
Digo isto, porque, para mim surpreendentemente, Jesus voltou a cometer o mesmo erro. Quando se fala, com alguma insistência, na transferência de David Luiz, Jesus afirmou no final do jogo da Taça da Liga contra o Olhanense: “Não estou preparado para perder David Luiz”.
Recuemos a Julho/Agosto do ano passado, quando Jesus disse a mesma coisa sobre Ramires e Di Maria. O resultado é conhecido, Jesus não se preparou e sofreu o revés que sofreu (e todos nós sofremos e ainda estamos a pagar por isso), na final da Super Taça contra o fc porto.
É pois incompreensível que Jesus se volte a “meter onde não é chamado”. O treinador é para treinar; o presidente é para gerir e decidir. Coisas simples de perceber, mas que alguns teimam em contrariar com as desvantagens que se conhecem.
David Luiz é um grande central do futebol mundial. Mas não vem mal ao mundo se for transferido pela cláusula de rescisão: 30 milhões de euros. Acho mesmo que seria de todo incompreensível que o Benfica abdicasse de 30 milhões de euros só porque Jesus “não está preparado” para perder o brasileiro.
Aliás, o Benfica, num excelente acto de gestão desportiva e financeira, adquiriu o jovem central Jardel ao Olhanense, jogador de provas dadas e que constituiu uma grande aquisição.
Jorge Jesus não tem de se pronunciar sobre negócios eventuais, prováveis ou futuros (voltou a cometer o mesmo erro ao falar sobre a hipótese de perder Salvio). Tem apenas que se preocupar em treinar e em “gerir” a equipa e o plantel. Tem de estar sempre preparado para qualquer eventualidade. O resto tem de deixar a quem percebe mais disso do que ele.

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

0-1 na mesma, sem erros de Elmano

Elmano, lembram-se? "Viu" um pénalti a favor do fc porto contra o V. Setúbal - que mais ninguém viu. Um erro grosseiro, grave, que influenciou o resultado. Lembram-se do resultado? 1-0 para o fc porto, o tal do golo de pénalti, que mais ninguém "viu".
Depois, Elmano, lembram-se? "inventou" algo de que ninguém até agora se tinha lembrado: mandou repetir o pénalti que o avançado do Setúbal tinha convertido à primeira. Era 1-1, lembram-se?, estávamos nos 90 minutos.
Ontem, Elmano foi a Coimbra arbitrar o Benfica contra a Académica - falta de senso de Vítor Pereira. Dizem que Elmano beneficiou o Benfica - ahahahaha. Riam-se à vontade, dizem mesmo isso de cara séria. Porquê? Porque o golo do Benfica foi fora-de-jogo. Ok....
Antes, meia dúzia de oportunidades desperdiçadas, depois do golo mais meia dúzia de oportunidades flagrantes desperdiçadas. O que é que Elmano tem a ver com isso? Nada, claro. Mas já tem a ver com um pénalti claro sobre Fábio Coentrão que Elmano - ahahahaha - não "viu". E mais tarde, mais um pénalti por mão dentro da área da Académica de um jogador de Coimbra que Elmano - ahahahahah - também não "viu".
Ou seja, para sermos muito justos, vamos "anular" o golo a Saviola e vamos "imaginar" que dos dois pénaltis marcados a favor do Benfica, um era convertido e o outro falhado. Que resultado é que tínhamos? 0 - 1, para o Benfica. Perceberam?
Consulte também http://www.facebook.com/pages/O-Inferno-da-Luz/183410448345581

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Um passo à frente (mais uma vez)

A crise financeira e orçamental atinge tudo e todos. Depois do abalo no sistema financeiro mundial, vieram as crises orçamentais nacionais e, agora, (last but not least) chegou a vez dos clubes de futebol serem chamados à pedra.
Michel Platini, presidente da UEFA, já disse que o organismo europeu vai avançar com medidas de plafonamento dos salários dos atletas e de controlo orçamental dos clubes, com particular incidência nas verbas gastas em transferências de jogadores. Platini chama-lhe "fair play financeiro".
Mais uma vez, o Benfica está um passo à frente e, antes da imposição destas medidas, que irão entrar em vigor em 2013/14 (mas já na próxima época uma má avaliação da UEFA relativa aos orçamentos dos clubes pode por em risco a participação nas provas europeias), já começou a fazer o seu trabalho de casa e a dar o exemplo.
Foi assim com o naming das bancadas do estádio; foi assim com a Benfica TV; foi assim com a criação da Fundação Benfica; foi assim com a informatização das Casas do Benfica e com a introdução das novas tecnologias nas eleições do clube; foi assim com o kit de sócio; será assim com as novas medidas de restrição orçamental definidas pela UEFA.
Enquanto outros ainda estão a "traduzir" o que quer dizer Michel Platini, Luís Filipe Vieira já percebeu de onde sopram os novos ventos. Assim, a aposta numa política de contratações feita a "custo zero", sem colocar em risco a qualidade do plantel e as metas desportivas, é já uma realidade que veio para ficar.
Estão nessa linha de mira nomes com os de Taiwo; Daniel Wass, Óscar Wendt ou mesmo Nolito - que podem chegar a qualquer momento para ocorrer a alguma saída até final do mercado de Inverno. Mas não é só neste pilar que vão assentar as bases da política desportiva futura.
A formação irá ser uma aposta cada vez mais forte e que terá o empenhamento de todos e, principalmente, de Jorge Jesus. Na forja estão nomes como os de David Simão e Nélson Oliveira, emprestados ao Paços de Ferreira; Diogo Figueiras, lateral-direito do Pinhalnovense, a caminho do Paços de Ferreira; Diego Lopes, "10" ou extremo, 17 anos, júnior, de nacionalidade brasileira; Ivan Cavaleiro, júniro, ex-Belenenses, avançado de 18 anos; Alípio Brandão, médio-ofensivo, brasileiro, de 19 anos, ex-Rio Ave e ex-Real Madrid; Rodrigo Silva, avançado, 19 anos, brasileiro, ex-Bolton; Hélder Costa, extremo-esquerdo, e Sancidino Silva, extremo-direito, da Selecção de Sub - 17; Romário Baldé, avançado, dos Sub - 15 e Alexandre Alfaiate, defesa central, dos Sub - 16; e dois jovens a jogar no Servette de João Alves, Lassana Camará e Adul, médios.
Como se vê, matéria-prima não falta no Benfica, nem vontade e liderança para por em prática as directrizes que a UEFA apenas aponta para 2013/14. O Benfica mais uma vez a liderar as transformações que vão revolucionar o futebol português.

segunda-feira, 10 de janeiro de 2011

À espera das explicações de Vítor Pereira

Ilusão, mera ilusão. A suave arbitragem de Carlos Xistra no jogo fc porto – Marítimo, tem um responsável: Freddy Guarín. O médio portista, a poucos minutos do intervalo e com o resultado em 0-0, resolveu testar a sorte e saiu-lhe o euromilhões.
Estou plenamente convencido que, a manter-se o 0-0, com a 2ª parte em andamento, a pressão sobre Xistra iria fazer-se sentir e o árbitro albicastrense provavelmente não seria capaz de lhe resistir.
Aliás, foi isso que aconteceu em Guimarães, no jogo contra o fc porto, em que Xistra influenciou o resultado evitando a 1ª derrota portista, tendo o jogo terminado com um empate a uma bola.
Não por acaso, Pinto da Costa respirou de alívio no final do jogo com o Marítimo e a satisfação foi tão grande que o presidente portista não se conteve, saltou na tribuna presidencial e, no final, esteve na zona mista a prestar declarações que merecem reflexão.
Uma delas tem a ver com o desrespeito evidenciado por uma prova chamada Taça da Liga e, mais ainda, o desrespeito evidenciado pelo profissionalismo dos jogadores do fc porto e dos seus adversários, dizendo que não se importa de perder todos os jogos da competição. Não sei o que têm a dizer a isto os responsáveis disciplinares da Liga??!!
Mas quem não pode passar ao lado destas questões é Vítor Pereira. O líder da arbitragem, que deve estar a agendar a sua conferência de imprensa de balanço das últimas 5 jornadas, tem de explicar, também, a arbitragem de Elmano Santos, no fc porto – Vitória de Setúbal.
Nomeadamente responder a esta pergunta: quando é que um penálti deve ser repetido?
Mas mais, Pereira deve explicar a nomeação de Xistra para um jogo do fc porto, quando este mesmo árbitro foi penalizado por ter beneficiado o fc porto no já referido jogo de Guimarães.
Mais ainda. Ontem, em Leiria, um jogador leiriense joga a bola com a mão dentro da área. Duarte Gomes nada assinala. Caro Vítor Pereira: quando é que as bolas que batem na mão são passíveis de ser grandes penalidades?
Pelos vistos, a favor do Benfica, nunca; contra o Benfica, todas. Pelos vistos, contra o fc porto, nunca; a favor do fc porto, todas.
E as entradas por trás, como as sofridas por Gaitán e Martins, não são passíveis de vermelho? Então, quando é que o são? E o amarelo a Javi Garcia, que o tira do jogo de Coimbra, quando comparado com outras entradas de jogadores leirienses, é ou não suspeito?
Critérios uniformes exigem-se e precisam-se. Vítor Pereira tem de responder e actuar em conformidade.

sábado, 8 de janeiro de 2011

Xistrema anunciado

No final desta jornada, Vitor Pereira vai agendar mais uma conferência de imprensa. De cinco em cinco jornadas prometeu escalpelizar os “casos” de arbitragem. Espero que já tenha feito o trabalho de casa para explicar a escandalosa arbitragem de Elmano Santos, no FC Porto – V. Setúbal.
Contudo, Pereira começou mal a preparação desta última jornada da primeira volta, que antecede mais uma conferência de imprensa sua. Não me recordo de um presidente da arbitragem responder a um treinador com a indelicadeza com que Pereira tratou Jesus.
Surpresa? Vejam os próximos episódios. Principalmente um que tem lugar hoje, no dragão, entre o FC Porto e o Marítimo, e que é arbitrado por Carlos Xistra. Lembram-se: 7ª jornada e o FC Porto invencível vai à Cidade – Berço. Empata, mas Xistra tira os 3 pontos ao Vitória ao fechar os olhos a uma grande penalidade flagrante sobre Edgar, perto do fim do jogo, entre outros casos menores que prejudicaram os vitorianos.
Pode ser que não, mas esta nomeação traz água no bico. E, como disse Pinto da Costa, este ano “não nos vamos distrair”. A ver vamos…

segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

Notícias e Futebol

O futebol é imprevisibilidade. É isso que lhe traz magia e espectáculo. Nos últimos dias, algumas notícias em grandes parangonas garantiam que Carlos Martins estava de saída e que Gaitán, em virtude do eventual regresso de Aimar ao River Plate, seria o novo nº 10.
O sortilégio do futebol resolveu trocar as voltas às notícias. Ontem, na Luz, contra o Marítimo para a Taça da Liga, depois de um interregno de Natal e Ano Novo, o Benfica regressou com grande dinamismo, principalmente na 1ª parte.
Isso deveu-se principalmente a dois factores: a alta intensidade e competitividade de Carlos Martins, de novo a titular, e a fazer de 10 na ausência de Aimar, e as brilhantes exibições dos dois extremos, Gaitán e Salvio.
Vá lá a gente entender de notícias e de futebol…!!!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...