sexta-feira, 16 de janeiro de 2009

Como funciona o "sistema"

As últimas jornadas têm sido pródigas em “casos” de arbitragem. Depois do escândalo que foi a arbitragem de Pedro Henriques, no Benfica – Nacional, que poderia ter colocado o Benfica em primeiro lugar, com 4 pontos de avanço, o que não aconteceu, tendo-se verificado um empate a zero, depois de um golo invalidado a Cardozo, já nos descontos, o país desatou a comentar a arbitragem de Paulo Baptista, no Benfica – 1; Braga – 0.
Independentemente de comentar estas estratégias manhosas, protagonizadas por quem conhece como ninguém os meandros e os “timings” do sistema, vale bem a pena reflectir sobre o fora-de-jogo de David Luiz, no tal Benfica – Braga, e de Vuckevic, no Rio Ave – Sporting: entre um e outro, “quilómetros” de diferença.
O que é preciso é o Benfica perceber, de uma vez por todas, estas movimentações, que já metem presidentes de Assembleia Geral da Federação (Mesquita Machado) e treinadores de clubes alheios ao jogo em questão (Jesualdo Ferreira).
É o desespero a agitar os tentáculos do sistema. Jesualdo, num involuntário deslize linguístico, disse que o campeonato se resolver nas próximas 5/6 jornadas, onde entram FC Porto – Benfica; Sporting – Benfica e FC Porto – Sporting. O treinador do FC Porto mais não quis do que chamar a atenção de quem decide (alguns bem próximos de si) de que não se pode facilitar mais – agora é para prejudicar o Benfica com toda a força.
Para os espíritos menos atentos, e para as consciências menos tranquilas, aqui vai umresumo do que se passou até agora. Digam lá se não temos de ganhar contra tudo e contra todos? (LEGENDA: lance que beneficiou; lance que prejudicou).

Sport Lisboa e Benfica
1ª Jorn. (Rio Ave – f) (1-1) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Com 1-1, penalty não assinalado sobre Aimar.
2ª Jorn. (Porto – c) (1-1) - Igual
Com 0-0, expulsão perdoada a Luisão & sumaríssimo
Com 0-1, penalty não assinalado sobre Di Maria;
Com 1-1, expulsão perdoada a Rodriguez por entrada por trás sobre Nuno Gomes & sem sumaríssimo.
3ª Jorn. (Paços Ferreira – f) (3-4) - Prejudicado
Golo 2-3 do Paços através de uma falta sobre Sidnei, que foi assinalada ao contrário;
Expulsão perdoada a Filipe Anunciação, do Paços, por entrada de pitons sobre Reyes (se Filipe Anunciação tivesse sido expulso, Nuno Gomes já não teria tirado desforço sobre o mesmo jogador no lance seguinte, com 2-4).
4ª Jorn. (Sporting – c) (2-0) - Prejudicado
Com 0-0, expulsão perdoada a Rochemback por entrada por trás e de pitons sobre Reyes;
Com 0-0, penalty não assinalado sobre Yebda.
5ª Jorn. (Leixões – f) (1-1) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Com 0-0, 3, expulsão perdoada a Vasco Fernandes, do Leixões, por entrada por trás e de pitons sobre Di Maria;
Com 0-0, penalty não assinalado (mão na bola do jogador do Leixões dentro da área);
Golo mal anulado (seria o 2-0) a Yebda (N. Gomes e Yebda nunca fizeram falta durante o lance).
6ª Jorn. (Naval - c) (2-1) - Igual
Com 0-0, penalty não assinalado por falta sobre Ruben Amorim;
Com 0-0, fora-de-jogo mal assinalado a jogador da Naval.
7ª Jorn. (Guimarães - f) (1-2) - Prejudicado
Com 0-0, penalty não assinalado por falta sobre Aimar;
Com 0-2, fora-de-jogo mal assinalado a Suazo;
Com 1-2, expulsão de Reyes em apenas 2 minutos por acumulação de amarelos;
Com 1-2, expulsão perdoada a F. Meireles por cotovelada na cara de Aimar;
Com 1-2, expulsão perdoada a Nuno Assis por entrada de karaté com os pitons sobre Katsouranis;
Com 1-2, expulsão perdoada a Andrezinho por entrada de pitons na cara de Suazo.
10ª Jorn. (Setúbal - c) (2-2) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Com 2-1, expulsão perdoada a Sandro, do Vitória de Setúbal, por entrada por trás sobre Reyes e golo mal anulado ao Benfica no mesmo lance.
11ª Jorn. (Marítimo - f) (0-6) Prejudicado
Expulsão perdoada a Olberdam (pisou 2 jogadores do Benfica: David Luiz e Yebda);
Expulsão perdoada a Bruno (Deu uma joelhada na cara a Reyes);
Expulsão perdoada a Van der Linden (Atingiu Aimar nas costas com os pitons);
Três simulações não admoestadas a jogadores do Marítimo (que custaram 2 amarelos a jogadores do Benfica).
12ª Jorn. (Nacional - c) (0-0) Prejudicado (- 2 Pontos)
Golo mal anulado a Nuno Gomes, após Miguel Vitor ser derrubado e a bola ter ressaltado no jogador do Benfica.
14ª Jorn. (Benfica - c) (1-0) Beneficiado (+ 3 Pontos)
Penalty de Luisão. Golo irregular de David Luiz..

Futebol Clube do Porto
1ª Jorn. (Belenenses – c) (2-0) - Beneficiado
Com 1-0, expulsão errada (de Carsiano, do Belenenses)
2ª Jorn. (Benfica – f) (1-1) - Igual
Com 0-0, expulsão perdoada (a Luisão) & sumarissimo;
Com 0-1, penalty perdoado por falta sobre Di Maria;
Com 1-1, expulsão perdoada a Rodriguez & sem sumaríssimo.
3ª Jorn. (Rio Ave – f) (0-0) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Com 0-0, penalty não assinalado a Gaspar, do Rio Ave;
com 0-0, expulsão perdoada a Lucho.
5ª Jorn. (Sporting – f) (1-2) - Beneficiado (+ 2 Pontos)
Golo do 1-0 foi irregular. Falta de Tomás Costa sobre Grimi;
Com 1-2, expulsão perdoada a Tomás Costa por acumulação de amarelos.
6ª Jorn. (Leixões - c) (2-3) Beneficiado
Com 0-2, penalty duvidoso assinalado sobre Hulk;
Com 2-2, golo mal anulado ao Leixões.
7ª Jorn. (Naval - f) (1-0) Beneficiado
Com 1-0, expulsão perdoada a Bruno Alves.
8ª Jorn. ( Guimarães - c) (2-0) - Beneficiado
Com 0-0, penalty perdoado a Bruno Alves sobre Flávio Meireles.
12ª Jorn. (Marítimo - c) (0-0) - Beneficiado (+1 Ponto)
Expulsão perdoada por falta de Lisandro, sobre Miguelito, do Marítimo;
Penalty perdoado a Rolando, empurrando um adversário na área;
Penalty perdoado a Bruno Alves, muda a trajectória da bola na pequena área, de forma intencional;
Expulsão perdoada (a Cardozo, do Marítimo, sobre Rolando) & sumaríssimo.
14ª Jorn. (Trofense - f) (0-0) - Beneficiado
Expulsão perdoada a Bruno Alves, por agressão a adversário.

Sporting Clube de Portugal
1ª Jorn. (Trofense – c) (3-1) - Prejudicado
Com 3-0, penalty mal assinalado a Polga.
2ª Jorn. (Braga – f) (0-1) - Beneficiado (+ 2 Pontos)
Com 0-1, penalty perdoado por falta sobre Meyong, do Braga;
Com 0-1, expulsão perdoada a Izmailov.
3ª Jorn. (Belenenses – c) (2-0) - Beneficiado
Golo 1-0 irregular em fora de jogo de Postiga;
Com 2-0, expulsão perdoada a Postiga.
4ª Jorn. (Benfica – f) (0-2) - Beneficiado
Com 0-0, expulsão perdoada a Rochemback por entrada por trás sobre Reyes;
Com 0-0, penalty não assinalado sobre Yebda.
5ª Jorn. (Porto - c) (1-2) - Prejudicado (- 2 Pontos)
Golo do 0-1 foi irregular. Falta de Tomás Costa sobre Grimi;
Expulsão perdoada a Tomás Costa por acumulação de amarelos.
7ª Jorn. (Rio Ave - f) (0-1) - Prejudicado
Com 0-1, Golo mal anulado a Liedson
8ª Jorn. (Leixões - c) (0-1) - Beneficiado
Com 0-1, penalty não assinalado de Abel sobre Wesley, do Leixões.
9ª Jorn. (Naval - f) (0-1) - Igual
Com 0-1, expulsão perdoada a Carlitos, da Naval, por entrada sobre Derlei;
Com 0-1, penalty não assinalado de Polga sobre Marcelinho.
10ª Jorn. (Guimarães - c) (2-0) Prejudicado
Com 0-0, penalty de João Alves, do Guimarães, sobre Izmailov;
Com 2-0, Golo mal anulado a Postiga.
11ª Jorn. (E. Amadora - f) (3-1) Beneficiado
Com 1-1, Golo da vantagem marcado em fora-de-jogo por Liedson.


CONCLUSÃO
SL Benfica: 1 Beneficiado, 8 Prejudicado, 2 Igual, 3 Nada a Assinalar.
(- 5 PONTOS)

FC Porto: 7 Beneficiado, 1 Prejudicado, 1 Igual, 5 Nada a Assinalar.
(+ 1 PONTO)

Sporting CP: 5 Beneficiado, 3 Prejudicado, 1 Igual, 5 Nada a Assinalar.
( = )

9 comentários:

  1. Tenho que acrescentar que no jogo com o Braga, houve um penalty sobre o Suazo, e no penalty que o Suazo falhou, o jogador Moisés evita a recarga do Hondurenho, porque entrou na área antes do penalty ser marcado, portanto a falta deveria ter sido repetida...!!!

    ResponderEliminar
  2. ...e o guarda-redes jà està todo no ar quando Suazo marca o penalty. Destas coisas os ressabiados nao falam.

    ResponderEliminar
  3. Parabéns!
    Subscrevemos totalmente o que escreve!
    Haja alguém que faça contas! Na altura em que empatámos em casa com Setúbal e Nacional, fartei-me de dizer aos Benfiquistas que frequentemente encontro, que deixassem de "queimar publicamente" o nosso Quim e que devíamos era realçar o roubo que nos fizeram em casa (e não se esqueçam de quantos pontos de diferença ficávamos nessa altura.
    Acrescentei ainda que, na altura em que tivessemos um lance a nosso favor, os "insuspeitos" do costume (SCP, FCP e os bobis e tarecos) lá viriam dizer que nos estavam a dar "colo"...

    Deixemos de ser, como se diz por aqui "Almas de Deus"...

    Já poderíamos estar com muitos mais pontos de diferença se não fossemos ROUBADOS com Nacional e etúbal, o timing desse ROUBO foi preciso. Por isso Benfiquistas não nos deixemos dormir e amedrontar pelas vozes do dono...


    Cumprimentos,

    Casa Benfica em Mira

    ResponderEliminar
  4. Estranho comportamento o da SIC nos ultimos tempos quando se refere ao Benfica. De uma parcialidade absoluta. Na reportagem ao jogo com o Belenenses, e analisando á letra as palavras dessa reportagem, o Benfica teria saido derrotado da Luz pois o golo do Belem terá sido válido e ficou um penalti por marcar a favor do Belem. Por este andar ainda virá alguém dizer que o golo do Benfica foi irregular pois o Katsouranis "apoia-se" nas costas do defesa do Belem. Tomem juizo, sobretudo o Sr. Nuno Luz. Por último, e na senda do que à uns dias atrás aqui escrevi, dou os meus parabéns aos resposaveis do Benfica. O futebol à tarde, na Luz, deve ser para continuar. O que se passou no sábado (quase 40.000 pessoas) na Luz foi digno de recordar os bons velhos tempos. Familias inteiras a irem à bola e bilhetes com preços acessiveis. Continuem assim que vão no bom caminho. Levei o meu filho de 6 anos. Fez-me recordar oque já o meu pai fazia o mesmo comigo. Isto é o Benfica meus amigos.

    ResponderEliminar
  5. Ha que ser intelectualmente honesto. nao tens o habito de responder a posts mas gostava que me dissesses porque nao colocaste no ultimo jogo da liga, do porto contra o trofense, o facto de ter sido mal anulado um golo ao porto e ter havido um penalti claro sobre o lisandro a 5 minutos do fim (factos que os tres comentadores do trio de ataque concordam).
    esta é a memoria fresca. mas igual a esta ha muitos outros casos.

    ainda este fim de semana até o vosso jornal "a bola" (inquestionavel a tendencia) fala na capa de golo mal anulado ao belenenses e pelo menos um penalti por marcar)

    mas disto nao queres saber tu. que me tens a dizer?

    ResponderEliminar
  6. Isto é com as camaras da benficatv?

    ResponderEliminar
  7. a serio ke pouca vergonha...por isso é ke este pais nunca andará para a frente, as pessoas simplesmente são umas pobres de espírito...como são possiveis as barbaridades que foram escritas...

    Aquela do "Com 0-1, penalty perdoado por falta sobre Di Maria;" é simplesmnte, entre muitos outros exemplos, de pura e completa indecência intelectual...sim pk para mim é o mesmo que chamar burro a todas as pessoas que possuem neurónios...enfim

    E então como pelos vistos os benfiquistas são 99% assim, e sendo eles o grande grosso dos adeptos em portugal, não admira portanto que a mediocridade abunde...pk quem julga desta forma para o futebol, no quotidiano nem quero imaginar...

    enfim....Hoje estou triste pelo autor do post...nunca há de ser alguem na vida...

    RuiBonga

    ResponderEliminar
  8. Queria só falar do lance do Luisão, (num grupo de amigos, incluindo adeptos do SCP e FCp), com o Jogador MAteus, no Jogo Benfica-Braga.
    Vimos e revimos o lance umas 50 vezes, de vários angulos, de várias cameras que achámos na internet (tvgolo, sapovideos,etc).
    Muitos de nós jogámos á bola federados, um chegou a ser árbitro de futebol, somos todos amigos, e gostamos de futebol, como todos os portugueses.

    Acabámos por chegar á conclusão que o jogador mateus tenta provocar o penalty, e que o luisão não toca no jogador bracarense.

    Razões:
    Mateus deixa a bola para trás, saltando imediatamente (fracção de segundo) por cima de LUisão.
    Se ele tivesse alguma intenção de seguir com a bola jogavel, nunca faria esse tal movimento, procurou unicamente o contacto para arrancar a grande penalidade.
    Em nenhuma dos diferentes angulos de camera se viu o Luisão a tocar no jogador.
    Gostava que se alguem visse o momento em que luisão toca no jogador, que me mostrasse o video, e o segundo em que foi tocado, e em que parte do corpo.

    http://www.youtube.com/watch?v=GNgOUM-cW9w

    1.12min.

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...