terça-feira, 8 de abril de 2008

Opinião insuspeita

Análise do ex-árbitro Jorge Coroado a um dos lances mais polémicos do Boavista - Benfica,
in jornal "O Jogo", de 8 de Março de 2008

4 comentários:

  1. É de rir, quando o Petit é o 1º faltoso do lance,que nem toca na bola e o Mateus aguentou-se á falta...deixa de haver hipotse sequer de 2ª falta, além disso entram os dois de pé em riste, só que o Leo perdeu a batalha...

    ResponderEliminar
  2. Pedro!

    Estas declarações são as mesmas que fez Jorge Corado proferiu no Programa da TVI logo a seguir Boavista - Benfica, iguais aos comentários da Sport TV. Neste lance só Rui Santos não viu a grande penalidade contra o Benfica exercida sobre Leo por Mateus Rui Santos, sugere que as declarações de Chalana, pensando neste lance deviam ser avaliadas pela Liga, dando a entender que Chalana deve ser castigado. Mais Rui Santos foi o primeiro jornalista 10 min depois do jogo acabar a dizer por outras palavras a discussão entre Jorge Ribeiro e o Presidente do Boavista dizendo que falhou a grande penalidade porque vai para o Benfica. Como é possível este comentador ainda estar na SIC,
    Este jornalista está muito bem informado, como é que uma pessoa que não está no Bessa, que entra em estúdio poucos minutos depois de o jogo ter acabado, vem comentar para a televisão, o que se passou entre Jorge Ribeiro e o Presidente do Boavista, que ninguém até aí tinha dito nada nem sequer a Sport TV.

    Ele é para além do PC um dos maiores inimigos do Benfica só que o PC ninguém engana o Rui Santos é um encapotado, num lugar de grande destaque

    ResponderEliminar
  3. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

    ResponderEliminar
  4. Lol, o comentário do Mário Franco é a anedota do mês. Então o Petit é carregado em falta pelo Mateus e é ele o faltoso? Essa só um andrade dos mais cegos...

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...